論文分類：碩士論文
姓名：張耕源
標題：孟子倫理學之現代詮釋
指導教授：賴柯助
畢業日期：2021-01
摘要：
本文所要探討的議題，是孟子倫理學的現代詮釋。儒家哲學普遍被視為中國文化代表，而孟子則為其義理的奠基者，以至於當中國受到不同的文化思潮衝擊時，時人會以孟子學做回應，而使其研究持續著且有其必要性。孟子學的義理與「道德」息息相關，以至於研究者們對於「道德」的理解、關懷會影響到他們如何詮釋孟子學。因此，本文將其分為三個部分「道德判斷」、「道德行動」以及「道德價值」，而以孟子學中的「人性論」、「實踐動力」以及「工夫論」為主題，討論如何理解孟子學意義下的道德。是故，本文的「現代詮釋」一詞可分為兩個主題，即現代人如何理解孟子學？以及如何用現代用語詮釋其倫理學。第一個部分牽涉到孟子學的基本義理，即「人性論」的討論，本文將藉由當前中國孟子學研究代表之一，楊澤波教授的理解，重新理清孟子學的基本義理。第二個部分則是有別傳統討論，以當代哲學概念「理由論」的進路，詮釋孟子學下的道德行動。最後，基於這兩部分的討論基礎之上，重新解釋孟子學中「為惡」的原因，及其「工夫論」。而透過上述「人性論」、「實踐動力」與「工夫論」的討論後，除了可以理清如何詮釋孟子學的義理之外，也能把握到孟子學與當代哲學思考的交流狀況。
參考文獻：
參考文獻
一、中文原典
﹝宋﹞朱熹：《四書章句集注》，臺北：臺大出版中心，2016。
﹝宋﹞朱熹：《朱子全書第十四冊》，上海：古籍出版社，2010。
﹝宋﹞陸象山：《陸象山全集》，臺北：世界書局，1990。
﹝明﹞王陽明：《王陽明全書第一冊》，臺北：正中書局，1955。
二、中文參考資料
（一）專書
牟宗三：《中國哲學的特質》，臺北：聯經出版社，2003。
牟宗三：《心體與性體（一）》，臺北：正中書局，2012。
牟宗三：《心體與性體（三）》，臺北：正中書局，2012。
牟宗三：《圓善論》，臺北：聯經出版社，2003。
牟宗三譯著：《康德的道德哲學》，臺北：聯經出版社，2003。
牟宗三譯著：《道德形上學之基本原則》，臺北：聯經出版社，2003。
牟宗三譯註：《康德：純粹理性之批判下冊》，臺北市：臺灣學生書局，1998。
何淑靜：《孟荀道德實踐理論之研究》，臺北：文津出版社，1988。
李明輝：《孟子重探》，臺北：聯經出版社，2001。
李明輝：《康德倫理學與孟子道德思考之重建》，臺北：中研院文哲所，1994。
李明輝：《儒家與康德》，臺北：聯經出版社，2018。
李明輝：《儒學與現代意識》，臺北：台大出版社，2016。
李明輝譯著：《道德底形上學之基礎》，臺北：聯經出版社，1990。
李明輝譯著：《道德底形上學》，臺北：聯經出版社，2016。
李瑞全：《當代新儒學之開拓》，臺北：文津出版社，1993。
李瑞全：《儒家道德規範根源論》，臺北：鵝湖月刊社，2013。
袁保新：《孟子三辨之學的歷史省察與現代詮釋》，臺北：文津出版社，1992。
陳志強：《晚明王學原惡論》，臺北：台大出版中心，2018。
楊祖漢、王邦雄等人著：《孟子義理疏解》，臺北：鵝湖月刊社，2018。
楊祖漢、王邦雄等著：《論語義理疏解》，臺北：鵝湖月刊社，2018。
楊祖漢：《儒家的心學傳統》，臺北：文津出版社，1992。
楊祖漢：《儒家與康德的道德哲學》，臺北，文津出版社，1987。
楊澤波：《孟子性善論研究（增訂版）》，北京：中國人民大學出版社，2010。
楊澤波：《孟子評傳》，南京：南京大學出版社，2007。
楊澤波：《貢獻與終結：牟宗三儒學思想研究》，上海：人民出版社，2014。
羅伯特‧奧迪（Robert Audi）：《劍橋哲學辭典》，臺北：貓頭鷹出版社，2002。
（一）期刊論文
王軍：〈儒家人性向善論爭議〉，《江蘇科技大學學報社會科學版》01期，2019。
林月惠：〈陽明與陽明後學的「良知」概念〉，《哲學分析》2014年第4期），上海：上海社會科學研究院，2014。
耿寧：〈論王陽明「良知」概念的演變及其雙重涵義〉，《鵝湖月刊》，臺北：鵝湖月刊社，1995。
梁奮程：〈朱子倫理學是理由內在論嗎？〉，《政大哲學學報第44期》，臺北：政治大學哲學系，2020。
陳士誠：〈孟子論作惡者──ㄧ個倫理學之比較研究〉，《清華學報新48卷第4期》，2018。
傅佩榮、林安梧：〈「人性向善論」與「人性善向論」──關於先秦儒家人性論的論辯〉，《哲學雜誌第5期》，1993。
傅佩榮：〈人性「善向」論與人性「向善」論──關於先秦儒家人性論的論辯〉，《鵝湖月刊》第19卷第2期總號218，1993。
傅佩榮：〈人性向善論─對古典儒家的一種理解〉，《哲學與文化》第12卷第6期，1985。
傅佩榮：〈人性向善論的理據與效應〉，《中國人的價值觀：人文學觀點》台北：桂冠書局，1993。
傅佩榮：〈我對儒家人性論的理解〉，《哲學與文化》43卷1期，2016。
蕭振聲：〈傅佩榮對「人性本善」之質疑及其消解〉，《興大中文學報第37期》，2015。
賴柯助：〈王陽明良知內在論的建構與定位：以「知行合一」說為核心〉，《政大哲學學報第44期》，臺北：政治大學哲學系，2020。
三、英文參考資料
Internal and External Reasons. In Internal Reasons: Contemporary Readings. By Williams, Bernard. 2012. Kieran Setiya and Hille Paakkunainen eds.
The Skepticism about Practical Reason. by Christine M. Korsgaard, in Kieran Setiya and Hille Paakkunainen eds., Internal Reasons: Contemporary Readings (London: The MIT Press, 2012)